一场荒诞的岛屿争夺战
说白了,这事儿谁也说不准。弗拉维奥·博索纳罗——周日晚上大选后大概率要当巴西总统的那位——到底有没有从理查利森手里抢走一座岛?咱也不知道,咱也不敢问。反正现在有律师掺和进来了,双方各执一词,公说公有理婆说婆有理。再说了,评判右翼强人和热刺替补前锋之间的土地纠纷,这活儿真不是咱这个专栏能干的。就好比当年杜特尔特和扬森抢波利尼西亚地峡那事儿,本报也没敢站队不是?
理查利森的控诉
按理查利森的说法,几年前他在里约热内卢南边买了座岛,手续齐全有据可查。他说博索纳罗想买,他没卖,结果一个叫威勒·托马兹的律师直接带人把岛给占了。'这帮人一分钱没花就把岛拿走了,据我所知是这样,'理查利森在Instagram上发视频控诉,播放量蹭蹭涨到三千多万。托马兹反咬一口说理查利森撒谎,声称自己在公证处有正式地契。博索纳罗呢?直接撇清关系,说理查利森这是'政治动机'作祟。
大选乱象:真假难辨
这破事儿多少能让你窥见这场大选有多魔幻——跟大多数现代巴西选举一样,撕逼、撕裂、超现实,还有一堆真假难辨的'事实'。假新闻听着跟真的一样,真新闻反而像编的。'巴西现在就是个反乌托邦,'第一轮投票就出局的候选人雷南·桑托斯吐槽道,'大家根本不聊公共政策,光顾着搞政治娱乐内容了。'
足球:巴西大选的隐形战场
这可是巴西啊,足球这种终极娱乐内容怎么可能缺席?弗拉维奥他爹雅伊尔——那位给四个儿子按编号叫的奇葩前军人总统——当政时可是把国家队黄衫玩出了花,硬生生把球衣变成竞选标志,集会上穿着到处晃。内马尔、罗纳尔迪尼奥、里瓦尔多、丹尼·阿尔维斯、蒂亚戈·席尔瓦、卢卡斯·莫拉……一票球星明里暗里都站他那边。
福音派与博索纳罗的联盟
这事儿得从博索纳罗家族在福音派基督徒里的号召力说起。今年夏天巴西世界杯26人名单里,20个都是福音派背景。不少人信的是新五旬节派——那种24小时电视布道、巨型教会、炫富成风的商业化教派,讲究个人奋斗改变命运。
年轻男性选民的心思
博索纳罗父子的票仓——那些不满现状的年轻城市男性——对卢拉涨最低工资、搞福利政策压根不感冒。他们梦想的不是工会会员证,而是创业当老板、当网红赚流量。在他们眼里,社会不是集体奋斗,而是一场有输有赢的游戏,目标不是建立秩序,而是在混乱中杀出一条血路。
内马尔:堕落还是英雄?
在这个语境下,内马尔——如今在桑托斯混日子的过气球星——压根不是什么警示故事,不是什么天赋异禀却挥霍无度的反面教材。恰恰相反,他是励志偶像:赚得盆满钵满,名气大到没边,还全程嬉皮笑脸谁也不道歉。这回大选,内马尔又公开给小博索纳罗站台了。
俱乐部才是真正的战场
但这场大选真正的足球战场不在球员,在俱乐部。上个月卢拉一纸禁令封杀体育博彩,直接把巴西足坛惹毛了——全国大概7%的人口有赌博问题。线上博彩还是足球的重要财源:巴甲20家俱乐部里14家球衣上印着博彩广告。内马尔、维尼修斯这些大牌靠代言博彩公司赚得手软。'我怎么付得起帕奎塔的工资?'弗拉门戈主席路易斯·爱德华多·巴普蒂斯塔在播客上哀嚎。博索纳罗趁机抨击禁令,暗示当选后可能推翻。
足球的终极拷问
说到底,这场大选的分界线,恰恰是足球界纠结了几十年的老问题:这是团队运动还是个人秀场?是只论输赢、收割荣誉和资本、把敌人踩在脚下的快感?还是也能承载集体意志、公民自豪感、代表性和包容性,追求超越自我的目标?
巴西足球的系统性溃败
现代巴西对这些问题格外敏感:功能失调、混乱不堪,弥漫着一种'无可救药的衰落感'。到2030年,男足上次捧世界杯就是28年前的事了。全国没有统一的青训体系,足协2012年以来换了八任主席。这项运动被拆解得七零八落,球员散落全球各地,整个国家成了创业者和个体户的天下。
足球的分裂力量
我们总说足球能团结国家,但可能低估了它的分裂能力——照出人性最丑陋的一面:贪婪、报复心、对撕逼和低俗娱乐的渴望。明年夏天女足世界杯就在巴西办,卢拉在推动女足职业化,博索纳罗呢?他对女子体育的唯一公开表态就是反对跨性别运动员参赛。
微弱的反对声音
偶尔也有反对的声音在狂风中低语。拉菲尼亚转发过劳工权益和社会正义的帖子。理查利森承诺如果追回买岛的钱,会捐一部分给老家新威尼斯的医院。前球星如儒尼尼奥·佩南布卡诺和拉伊公开反对博索纳罗家族。女足球员卡琳哈和泰拉·卡罗琳娜利用影响力对抗极右翼。也许他们和大多数同胞不同,明白民主就像度假小岛:哪天没了,你都不确定自己是不是真拥有过。或者说,那纸文件到底靠不靠谱。
💬玩家评论
这岛到底是谁的?31 million次观看的视频总不能全是假的吧,博索纳罗家族这操作也太巴西了
说实话看完这篇才明白为啥内马尔他们支持博索纳罗,原来都是新五旬节派的,这背景信息太关键了
卢拉禁赌那招真是昏招,14家俱乐部球衣都印着博彩广告,这不是自断财路吗
女足世界杯明年就在巴西办,博索纳罗居然只关心跨性别运动员问题?这格局真的服了
结尾那句'民主就像度假岛'绝了,一针见血啊
发表评论